Archivos de la categoría ‘REPRESIÓN’

ISRAELIsrael NO es un estado, es una BASE MILITAR de EEUU

Noam Chomsky. La Jornada⎮Rebelión⎮4 agosto 2014

 

Entre todos los horrores desplegados en la más reciente ofensiva israelí en Gaza, el objetivo de Tel Aviv es simple: volver, a la chita callando, a la norma.

En Cisjordania, la norma es que Israel continúe su construcción ilegal de colonias e infraestructura para poder integrar a su territorio cualquier cosa que pueda ser de valor, mientras confina a los palestinos en cantones inviables y los sujeta a represión y violencia.

En Gaza, la norma es una existencia miserable bajo un sitio cruel y destructivo, que Israel administra para permitir apenas la subsistencia, pero nada más.

La más reciente escalada israelí fue disparada por el brutal asesinato de tres muchachos de una comunidad de colonos en Cisjordania ocupada. Un mes antes, dos chicos palestinos fueron muertos a tiros en la ciudad de Ramalá, en esa misma zona. Ese hecho despertó poca atención, lo cual es entendible, puesto que es rutina.

“El desdén institucionalizado por la vida de los palestinos en Cisjordania explica no sólo por qué recurren a la violencia –escribe Mouin Rabbani, analista de Medio Oriente–, sino también el más reciente ataque israelí a la franja de Gaza.”

En una entrevista, el defensor de derechos humanos Raji Sourani, que ha permanecido en Gaza durante los años de brutalidad y terror israelí, señaló: “La frase que con más frecuencia escuchaba cuando la gente empezaba a hablar de un cese el fuego era: ‘todos dicen que es mejor para nosotros morir y no regresar a la situación que teníamos antes de esta guerra. No queremos eso de nuevo. No tenemos dignidad ni orgullo; sólo somos blancos fáciles, y muy baratos. Si la situación no mejora en verdad, es mejor morir’. Hablo de intelectuales, académicos, personas comunes y corrientes. Todos lo dicen”.

En enero de 2006, los palestinos cometieron un crimen grave: votaron por quien no debían en una elección libre cuidadosamente vigilada, y entregaron el control del parlamento a Hamas.

Los medios proclaman constantemente que Hamas está dedicado a la destrucción de Israel. En realidad, los líderes de Hamas han dejado en claro en repetidas ocasiones que aceptarían una solución de dos estados, de conformidad con el consenso internacional que ha sido bloqueado por Estados Unidos e Israel durante 40 años.

En contraste, Israel, fuera de unas cuantas palabras vanas, está dedicado a la destrucción de Palestina, y se aplica en ese cometido.

El crimen de los palestinos en enero de 2006 fue castigado de inmediato. Estados Unidos e Israel, con la vergonzosa adhesión de Europa, impusieron severas sanciones a la población errante e Israel incrementó su violencia.

Rápidamente, Estados Unidos e Israel empezaron planes para un golpe militar que derrocara al gobierno electo. Cuando Hamas tuvo el descaro de revelar los planes, los ataques israelíes y el sitio se volvieron mucho más severos.

No debería haber necesidad de revisar el deplorable historial de lo ocurrido desde entonces. El sitio implacable y los salvajes ataques son acentuados por episodios de cortar el césped, para tomar prestada la alegre expresión con que designa Israel sus periódicos ejercicios de tirotear a los peces en el estanque como parte de lo que llama guerra de defensa.

Una vez que cortan el césped y los desesperados pobladores buscan reconstruir algo después de la devastación y los asesinatos, se acuerda un cese del fuego. El más reciente se estableció después del asalto israelí de octubre de 2012, llamada operación Pilar de Defensa.

Aunque Israel mantuvo el sitio, Hamas observó la tregua, como concede Tel Aviv. Las cosas cambiaron en abril de este año, cuando Fatah y Hamas forjaron un acuerdo de unidad que instauró un nuevo gobierno de tecnócratas, sin afiliación a ninguno de los dos partidos. Naturalmente, Israel estaba furioso, y más aún cuando hasta el gobierno de Obama se unió a Occidente en indicar aprobación. El acuerdo de unidad no sólo socava la aseveración de Israel de que no puede negociar con una Palestina dividida, sino también amenaza el objetivo de largo plazo de separar Gaza de Cisjordania y proseguir sus políticas destructivas en ambas regiones.

Algo tenía que hacerse, y la ocasión se presentó el 12 de junio, cuando los tres jóvenes israelíes fueron asesinados en Cisjordania. En un principio el gobierno de Netanyahu sabía que estaban muertos, pero fingió que lo ignoraba, lo cual dio la oportunidad de lanzar una incursión en Cisjordania, con Hamas por objetivo.

El primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó tener cierto conocimiento de que Hamas era el culpable. También resultó mentira.

Una de las principales autoridades sobre Hamas, Shlomi Eldar, informó casi de inmediato que muy probablemente los asesinos procedían de un clan disidente de Hebrón que desde hace mucho tiempo ha sido una espina en el costado de Hamas. Eldar añadió: Estoy seguro de que no recibieron luz verde de la dirigencia de Hamas; sólo les pareció que era momento de actuar.

Sin embargo, la escalada de 18 días después del secuestro logró minar el temido gobierno de unidad, e incrementó drásticamente la represión israelí. Israel también llevó a cabo docenas de ataques en Gaza, y el 7 de julio dio muerte a cinco miembros de Hamas.

Al final Hamas reaccionó disparando sus primeros cohetes en 19 meses, lo cual dio pretexto a Israel para lanzar su operación Borde Protector el 8 de julio.

Al 31 de julio se había dado muerte a unos mil 400 palestinos, en su mayoría civiles, entre ellos cientos de mujeres y niños. Y a tres civiles israelíes. Grandes áreas de Gaza habían quedado reducidas a escombros. Cuatro hospitales habían sido atacados; cada ataque fue un crimen de guerra más.

Funcionarios israelíes exaltan la humanidad del que llaman el ejército más ético del mundo, que informa a los habitantes de que sus hogares serán bombardeados, práctica que essadismo disfrazado santurronamente de piedad, en palabras de la periodista israelí Amira Hass: Un mensaje grabado demanda a cientos de miles de personas que dejen sus hogares ya elegidos como blancos, por otro lugar igualmente peligroso ubicado a 10 kilómetros de distancia.

De hecho, no hay lugar en la prisión de Gaza que esté a buen resguardo del sadismo israelí, que puede incluso exceder los terribles crímenes de la operación Plomo Fundido de 2008-09. Las terribles revelaciones suscitaron la reacción acostumbrada del presidente más moral del mundo, Barack Obama: gran simpatía por los israelíes, acerba condena de Hamas y llamados a la moderación a ambas partes.

Cuando los ataques actuales se detengan, Israel espera quedar libre para continuar sin interferencia sus políticas criminales en los territorios ocupados, con el apoyo estadunidense que ha disfrutado en el pasado. Y los pobladores de Gaza quedarán en libertad de regresar a la norma en su prisión gobernada por Israel, en tanto en Cisjordania los palestinos podrán observar en paz cómo Israel desmantela lo que quede de sus posesiones.

Tal es el desenlace probable si Estados Unidos mantiene su apoyo decisivo y virtualmente unilateral a los crímenes israelíes y su rechazo al consenso internacional que desde hace tanto tiempo existe en torno a un acuerdo diplomático.

Pero el futuro sería muy distinto si Washington retirara ese apoyo. En ese caso sería posible avanzar hacia la solución duradera en Gaza a la que ha convocado el secretario de Estado John Kerry, la cual ha suscitado condena histérica en Israel porque la frase podría interpretarse como un llamado a poner fin al sitio y a los ataques constantes israelíes. Y –horror de horrores– la frase podría incluso interpretarse como un exhorto a aplicar el derecho internacional en el resto de los territorios ocupados.

Hace 40 años Israel tomó la fatídica decisión de elegir la expansión sobre la seguridad, rechazando un tratado total de paz ofrecido por Egipto a cambio de la evacuación del Sinaí egipcio ocupado, donde Israel emprendía proyectos intensivos de colonización y desarrollo. Desde entonces Tel Aviv se ha adherido a esa política.

Si Estados Unidos decidiera unirse al mundo, el impacto sería grande. Una y otra vez Israel ha abandonado planes anhelados si Washington se lo demanda. Así son las relaciones de poder entre los dos gobiernos.

¿Podría cambiar la política estadunidense? No es imposible. La opinión pública ha tenido un giro considerable en años recientes, en particular entre los jóvenes, y no puede ignorarse por completo.

Durante algunos años ha habido buen fundamento para las demandas públicas de que Washington observe sus propias leyes y reduzca la ayuda militar a Israel. La ley estadunidense estipula que no se puede brindar asistencia en seguridad a ningún país cuyo gobierno siga una pauta consistente de graves violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente.

Israel, sin duda, es culpable de esa pauta consistente, y lo ha sido por muchos años. El senador Patrick Leahy, de Vermont, autor de esa disposición legal, ha mencionado su aplicabilidad potencial a Israel en casos específicos, y con un bien dirigido esfuerzo educativo, de organización y de activismo, es posible impulsar con éxito tales iniciativas.

Eso podría tener un impacto muy significativo por sí mismo, y a la vez daría una plataforma para acciones ulteriores con el fin de obligar a Washington a volverse parte de lacomunidad internacional y observar las normas del derecho internacional.

Nada podría ser más significativo para las trágicas víctimas de tantos años de violencia y represión en Palestina.

Noam Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge, Mass, EU.

Distributed by The New York Times Syndicate

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2014/08/03/index.php?section=mundo&article=024a1mun

Traducción: Jorge Anaya

 

Fuente:  Pesadilla en Gaza

 

 

Anuncios

Rita Barbera

Rita Barbera, actual alcaldesa de Valencia, presuntamente receptora de regalos, bolsos de la marca Louis Wuiton por parte de los imputados del Caso Gürtel, bolsos de la marca Loewe presuntamente regalados por los dirigentes imputados del “Caso Emarsa” y con muchas posibilidades de ser imputada por el Juez Castro al estar involucrada, junto al ex-presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, en las adjudicaciones de contratos a Iñaki Urdangarín para el “Valencia Summit” de los años 2004 al 2006, por los que el duque de Palma se habría embolsado 3,5 millones de euros. A todo esto hay que añadir a su gestión al frente del consistorio valenciano, una deuda que el Banco de España la sitúa al 31 de Diciembre de 2012 en 977 millones de euros.

Esto es una pincelada de sus logros al frente del Ayuntamiento, por no entrar a fondo en otras cuestiones de sus políticas de despilfarro, omitiendo su deber de velar por los verdaderos intereses de los ciudadanos. Pero en este post no toca profundizar más en ello, ya que en su día dedique uno a relatar todos los derroches de esta pareja.

El objeto de este post, es DENUNCIAR, lo acontecido en la playa de La Malvarrosa (Valencia), para los que no conozcan Valencia, esta tiene varias playas de varios kilómetros de longitud, en ellas ocasionalmente artistas de varias nacionalidades construyen verdaderas obras de arte con la arena, figuras, estatuas castillos etc. forman parte de las atracciones de todos los que visitan estas playas, algunos dan un donativo al artista sin que estos lo soliciten. Este fín de semana a uno de estos artistas la policía municipal de Rita Barbera, fue objeto de un trato injusto y xenofobo, se le incautó parte de las herramientas que utiliza para la construcción de sus obras de arena, se le amedrantó y le destruyeron su obra, un informador quiso recoger en imagenes este hecho y su grave delito de recoger esta noticia fue motivo para recibir amenazas e insultos.

VER EL VIDEO,  esta es la actuación de una policía que respeta el derecho a la información.

CASTILLO-DE-ARENA

ISRAEL ASESINA

Publicado: 25 noviembre, 2012 en DENUNCIA, REPRESIÓN
Etiquetas:,

Resolución 446. «La política y las actuaciones de Israel de establecimiento de asentamientos en los territorios palestinos y árabes ocupados desde 1969 no tienen validez legal y constituyen un serio obstáculo hasta la consecución de una paz justa, global y duradera».

Resolución 471. «Israel, potencia ocupante, no ha facilitado la protección adecuada a la población civil en los territorios ocupados».

Resolución 2443. «Israel debe desistir en su política de destrucción de casas de la población civil árabe en las áreas ocupadas».

Resolución 194. «Israel debe permitir a los refugiados que lo deseen regresar a sus hogares lo más pronto posible. Se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquellos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan sido perdidos o dañados».

Son decenas de resoluciones incumplidas por el estado sionista y nazi de Israel, con la complicidad de todos los organismos internacionales de todas las naciones de todos los medios de (des)información, Israel sigue ASESINANDO a todo un pueblo, el Palestino, hoy es Gaza, y ayer fue Afganistán, Irak, Corea o Vietnam………. No se trata de enemigos de la democracia, se trata de intereses, cuando se habla de la defensa de la democracia o de los DDHH sólo son definiciones para intentar LEGITIMAR CRÍMENES.

MALDITOS, todos los que PROCURÁIS y ENCUBRÍS  este GENOCIDIO: Políticos, dueños y directores de medios de (des)información, periodistas sin dignidad, nos hablan de conflicto BILATERAL y de agresiones de ambos lados, procurando así ofrecer una imagen de proporcionalidad. ¿que proporcionalidad?

NO DEJEIS DE VER LO QUE NO QUIEREN MOSTRARNOS.

FUENTE:  PARTE DE ESTA INFORMACIÓN:  INICIATIVADEBATE.ORG, POR PACO BELLO

Así entiende el PP la libertad de expresión

SIN PALABRAS

Constante en la historia y en estos momentos, la única manera de responder de los poderosos,multinacionales, financieros y  políticos corruptos, es la utilización de los Psicopatas-fuerzas represivas policiales, para intentar silenciar a los ciudadanos cuando estos de forma pacifica y ejerciendo su derecho de manifestación, son masacrados, apaleados y golpeados con una brutalidad inaceptable. Mientras los pacíficos ciudadanos levantemos las manos ” ESTAS SON NUESTRAS ARMAS” y ofrezcamos flores a estos descerebrados servidores de sus amos, lo único que ganaremos serán pelotazos, garrotazos, patadas y rotura de nuestros cráneos.

EJEMPLO EN ESPAÑA

 

 

PALIZA AL SACERDOTE MARCO ARANA, QUE PROTESTABA CONTRA LOS ABUSOS DE LA MINA CAJAMARCA ( ANDES PERUANOS) Y EN DEFENSA DE LAS COMUNIDADES AGRICOLAS DE LOS INDIGENAS.

 

Descerebrado,.Privado de cerebro, o sin actividad funcional en él, está definición que pertenece a DRAE, parece haber sido inventada a medida para esta panda de energúmenos, como se observa en el vídeo estos mercenarios de la violencia se enfrentan a peligrosas masas armadas con un arsenal de armas de destrucción masiva, banderas, pancartas, manos en alto y lo más peligroso SU PALABRA, observar como ninguno de ellos lleva su placa identificativa, que por ley están obligados a llevar de forma visible, como disparan sus bolas de goma directamente al cuerpo, cuando está totalmente prohibido ya que estas salen a una velocidad de mas de 600 Km/hora. Pero que no se preocupen ya que sus amos La Oligarquía que gobierna este país los protege de todas sus tropelías y abusos y por si fuera necesario ahí están las plumas jacobinas en los medios jacobinos para distorsionar y manipular la realidad al afirmar que los que padecen sus desmanes son etarras, antisistemas, perroflautas o profesionales de la violencia.

Lo más preocupante (que lo es) no son las medidas económicas que ha tomado el Pinocho-Rajoy, lo más peligroso es el aniquilamiento de las libertades individuales y colectivas y para conseguirlo este gobierno no le va a temblar el pulso para imponer su doctrina antidemocratica, por la fuerza y con la violencia que sea necesaria. como ha vomitado desde los asientos del PP. en el parlamento, la hija del presunto delicuente el presidente del PP en Castellón Fabra, ! Que se jodán! cuando pinocho-Rajoy anunciaba el recorte a los desempleados. Andrea Fabra

Resolución 446. «La política y las actuaciones de Israel de establecimiento de asentamientos en los territorios palestinos y árabes ocupados desde 1969 no tienen validez legal y constituyen un serio obstáculo hasta la consecución de una paz justa, global y duradera».

Resolución 471. «Israel, potencia ocupante, no ha facilitado la protección adecuada a la población civil en los territorios ocupados».

Resolución 2443. «Israel debe desistir en su política de destrucción de casas de la población civil árabe en las áreas ocupadas».

Resolución 194. «Israel debe permitir a los refugiados que lo deseen regresar a sus hogares lo más pronto posible. Se deben pagar indemnizaciones a título de compensación por los bienes de aquellos que decidan no regresar a sus hogares y por todos los bienes que hayan sido perdidos o dañados».